江衡要闻│武汉大学法学院院长冯果教授到我所作金融司法专题讲座

金融司法纵横谈—兼论金融司法的补充监管与规则塑造功能

讲座概要：

1、关于强制性规定的识别

2、金融法律为何更加困难

3、案例分析及争议焦点总结

4、如何看待金融司法监管化

（冯果教授）

近日，湖北江衡律师事务所举办民商事专题培训班，邀请武汉大学法学院院长、湖北省法学会副会长、湖北省商法研究会会长冯果教授为我所作了题为《金融司法纵横论——兼论金融司法的补充监管与规则塑造功能》的精彩讲座。江衡所相关律师参加了培训班。

冯果院长首先以强制性规定的判断与识别作为切入点，详细阐述了效力性强制规定和管理性强制规定的区别。他指出，在评判合同效力时，应综合考量法益类型、违法行为的法律后果以及交易安全保护等因素，并且要注重说理。要慎重判断强制性规定的性质，按照制度性秩序利益——基础性个人利益——个人具体利益的先后顺序，在评判合同效力时更加注重利益位阶考量。

在授课时冯果院长紧贴司法实践，对“九民会议纪要”中涉及到强制性规定的相关条文进行了列举，并从场外配资、营业信托、与目标公司“对赌”、保兑仓交易、让与担保等方面作了详细和精彩的讲解。冯果院长指出，“九民会议纪要”更多的涉及到商事、涉及到金融领域，并指出了传统司法制度取向与金融法的一些重大不同。他强调，民法视界里，市场风险不足为惧，当事人的“冷处理”（即不主张违约责任）即可达到止损的效果，纵使民事交易因合同解除嘎然而止，也将无害于它，但是如果相同的风险事件发生在金融市场，后果将大不相同。因此要坚持目的分析、结果分析，如果发现风险不仅是个人之间的，而是传递到了第三人、甚至是行业性的，那么就要认真查找和检索相关金融政策，对合同的效力进行审慎的评判。

最后，冯果院长指出，金融司法是防控金融风险的必由之路，要进一步明确金融监管政策融入司法的标准和适用条件，增强司法的可操作性，充分发挥好金融司法的补充监管和规则塑造作用。

 （律所主任、高级合伙人许翼仙主持培训班）